杠精是为了杠还是精于此道?

杠,说出自己的观点,与别人的观点发生激烈碰撞,精,便是精于此道的人。对生活中遇到的现象和问题发表观点,或者是抒发自己的情绪,这些本身都是没有问题的。现代社会是一个多元社会,包容不同的声音。被讨厌的杠精多是那些不能容忍不同声音的人。

在网络上常见两人为一件事争论,争论不以讲事实,摆道理为前提,动不动就称对方是“杠精”,争论的中心是我认为对的,把道德凌驾准则之上,还有很多变成了人格攻击,这样的人在现实生活中应该也是不讨喜的人。因为你想想如果反驳我的人都被我认为是杠精,我和杠精有什么区别?说别人是杠精自己往往也是杠精一枚,你讨厌杠精,别人也是这么想的。那剩下的,我们还能不能好好说话?
杠精被人讨厌,还真不是因为说了什么,而是他说话的态度和表达出的思想让人无法接受。好像他最知道真相,唯有他说的才最正确。好比有人讲太阳好热,不能站人的。他杠:你没去过,又怎么知道不能?说话时不考虑别人的感受,只图嘴巴爽,吸引别人的注意力,刷存在感。在一次次与人battle中,练就了一副毒蛇,出口就伤人的本事。
你听他抱怨:为什么会有饺子这种食物?我觉得饺子一点都不好吃!
你安慰:萝卜白菜各有所爱。
他一听就来劲了:你看你这人,你真是个“杠精”。
你莫名其妙,下意识反驳:不是,我没想抬杠,我就是说也有人喜欢吃饺子嘛。
他得理不饶人地杠:你看,你还说自己不抬杠?
你是不是气得冒烟,真想骂他,我劝你到此为止吧,此为杠精升级版本,大不必为他的错误惩罚自己。
杠精现象在网络上十分常见,网络上的年轻人大多受过高等教育,也愿意说说不同意见,听听别人怎么说,观点不同产生矛盾是很正常的,但要讲理,尊重事实。而不是我认为、我觉得…….这些想当然,如果真的成了指挥人言行的坐标,那么人会不会自己能量无限大?自己是真理代言?所做一切都是为头脑中的想法做证明?
理性的探讨能够增进大家对事物的理解,推动大家通过表象看本质。对于一些个人主观性很强的问题,比如什么好吃什么好看谁的爱豆更优秀之类,本来无所谓对错,就没必要与人争辩。
“求其所以然”的理性思辨精神是当代大学生应该具备的,但是无用无谓的争辩并不是锻炼思辨精神的方法。批评、指责、泼冷水,思辨精神从来不是为没有礼貌的行为和“好为人师”的毛病辩护。
理性的思辨需要论点论据和论证,需要调查分析和逻辑,如果你是一个合格杠精就知道“杠”并不好“抬”。
据我的观察,大部分被称为杠精并被人们讨厌的人群,往往都是说话方式不当,哪怕你有理有据,如果你一味反对不给别人留后路,别人就会挖苦你“杠精”!不会抬杠的人,抬杠的过程用一昧否定的态度,不尊重别人想法,这样很伤人。尽量学会用这个世界比较能接受的方法来阐述自己的观点吧!越是有力量的话越不需要用力喊出来。
任何一种观点真的不是非黑即白,一昧否定真的感觉太没情商了,如果说话时能适当加上一句:“嗯……你这句话我有部分认同,的确……可是你不觉得……吗?”“是的,我当然也认同你的角度和思路,可是如果我们换个角度来看是不是更容易解决问题呢?你看……”
社交网络是社交的工具,与他人交往要学会换位思考。人都会犯错,就像脸上的鼻子,看别人时总能看出问题,而低头看自己时却往往很难看清。完美主义应该拿来要求自己,拿它要求别人的时候,最好慎重。
人和人需要思想的碰撞,这种碰撞利用好能促进人的发展。我们要多和理智的杠精,知识渊博的杠精,优秀的杠精在划定的知识边界去杠一杠。
© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞1167
分享
评论 抢沙发